Rákkeltőnek bélyegezheti a WHO az egyik legnépszerűbb édesítőszert – tudósított a Reuters információira hivatkozva június 29-én több hazai médium, köztük például a Qubit.hu. Ugyan a világ legnagyobb élelmiszerbiztonsági hivatalai (köztük az amerikai FDA és az európai EFSA) által áttekintett átfogó kutatások nem találtak összefüggést a szóban forgó anyag, az aszpartám fogyasztása és a rák kialakulása között, az ENSZ Egészségügyi Világszervezetének rákkutató részlege (IARC) várhatóan az „emberekre potenciálisan rákkeltő hatású” kategóriába sorolja az édesítőszert. A többek között a két legnagyobb kólagyártót és a legismertebb rágógumimárkákat tömörítő Nemzetközi Édesítőszer-szövetség (ISA) természetesen aggályait és fenntartásait fejezte ki az IARC felülvizsgálata miatt. Nézzük át röviden, hogy a bevezetőben foglaltaknak van-e valamilyen köze a sebkezelés – sebgyógyulás témaköréhez!
E fehér, szagtalan a cukornál 200-szor édesebb por élelmiszerekben való felhasználását 1981-ben engedélyezték. 50% fenilalanint, 40% aszparaginsavat és 10% metanolt tartalmaz. Jelölése az EU-ban: E951. Egy 2017-es tanulmány megállapította, hogy egy közel 17.000 amerikaiból álló mintában a gyermekek körülbelül 25% és a felnőttek nagyjából 41%-a számolt be arról, hogy NNS-t (nem tápláló édesítőszert) tartalmazó ételt vagy italt fogyaszt, beleértve, de nem kizárólagosan az aszpartámot.
Egyes emberek érzékenyek lehetnek az aszpartámra, és bizonyos egészségügyi problémákkal kapcsolatos tüneteket tapasztalhatnak a szer fogyasztása után. Ezek közé tartozhatnak a fejfájás, a migrén, a hányinger, a gyomorpanaszok, a bőrkiütések vagy az allergiás reakciók. A folyamatosan aszpartámot fogyasztó egyének fenilalanin-szintje megemelkedik. Kimutatták, hogy a túlzott fenilalanin-bevitel megzavarja az idegrendszer normális szerotoninszintjét, ami depressziós, érzelmi és pszichotikus rendellenességekhez vezethet. Az aszparaginsav szó szerint „felizgatja” az idegsejteket és elpusztítja a sejteket. A metanol szintén idegméreg, és felszívódása is megnő, ha az aszpartámot 30 °C fölé hevítik. Ez a melegítés a metanolt formaldehiddé bontja, ami károsítja az idegrendszert és erősen rákkeltő.
A mesterséges intelligencia, a ChatGPT szerint nincs közvetlen kapcsolat az aszpartám fogyasztása és a sebgyógyulás között. Az aszpartám nem befolyásolja a sebek gyógyulási folyamatát vagy a sebkezelés hatékonyságát.
Nézzük, mit olvashatunk e témáról az Interneten! F. Yesildal (Ankara, Törökország) és munkatársai 2015-ben egy tanulmányt jelentettek meg arról, hogy az aszpartám angiogenezist indukál in vitro és in vivo modelleken. Úgy találták, hogy aszpartámmal kezelt sebek jobban gyógyultak, mint a kontrollcsoportban. A kontrollcsoportban a sebfelület átlagát 32,40 + 5,58 mm2-ben, az aszpartám-csoportban pedig 21,25 + 2,59 mm2-ben találták. Független minták t teszt elemzésének eredményei szerint a két csoport szignifikánsan különbözött a sebgyógyulásban (p < 0,05), és az aszpartámnak jobb volt a gyógyító hatása.
A kórszövettani vizsgálat azt mutatta, hogy az aszpartámmal kezelt sebek jobban gyógyulnak. A granulációs szövet vastagsága és a kollagén lerakódás közel volt egymáshoz, összehasonlítva a kontroll- és az aszpartám csoportot. Az összes minta teljes re-epithelializációt mutatott. Azt is megemlítették, hogy korábbi tanulmányok szerint az aszpartám regeneratív citokin termelést indukál, ami a mitogén által aktivált protein kinázok aktiválásához és új erek képződéséhez vezet. A bevezetőben említett felülvizsgálattal némileg összhangban azt is leszögezik, hogy a hosszú távú aszpartám-bevitel kedvezőtlen következményekkel járhat a betegségekben szenvedő betegeknél; s ezek a kóros alapok az angiogenezishez kapcsolódnak. Ezért más, részletes vizsgálatokra, például tumormodellekre van szükség ahhoz, hogy végleges döntés szülessen az aszpartám világméretű felhasználásáról.
2016-ban Tawiwan Sawadsopanon, Kulwara Meksawan és Pithi Chanvorachote (Bangkok, Thaiföld) úgy összegezték kutatási eredményeiket, hogy az aszpartám a sejtmigráció szupresszióján keresztül befolyásolhatja a belek sebgyógyulási képességét.
Már idén jelent meg Rubén de Dios (Uxbridge, Egyesült Királyság) és munkatársai közleménye, amely szerint a mesterséges édesítőszerek gátolják a multirezisztens kórokozók növekedését és fokozzák az antibiotikum aktivitást. Egy új ex vivo sertésbőr sebmodell segítségével bemutatták, hogy az aceszulfám-K antimikrobiális aktivitása megmarad a seb mikrokörnyezetében. Eredményeik bemutatják a mesterséges édesítőszerek hatását a kórokozók viselkedésére, és feltárják terápiás potenciáljukat.
A fenti példák jól szemléltetik, hogy az aszpartám kapcsolatát a sebgyógyulással ugyan viszonylag kevés kutatás vizsgálta, de az anyag kivívta a tudományos világ figyelmét. Minden bizonnyal ezek a vizsgálatok tovább folytatódnak – hacsak a szert globálisan ki nem vonják a forgalomból. Ugyanakkor az olyan aminosavak, mint a már említett fenilalanin, szükségesek a szervezet számára, a sejtek építőköveként részt vesznek a sebgyógyulási folyamatokban is. A fenilalanin különösen fontos a kollagén szintézisében, amely az egyik legfontosabb fehérje a bőrben és a kötőszövetben. A kollagén szerepet játszik a sebek gyógyulásában, mivel segíti a sejtek migrációját és a szövetek újraképződését a sebterületen. Ily módon könnyen előfordulhat, hogy e témára még visszatérünk.

The WHO may label one of the most popular sweeteners as carcinogenic, several domestic media, including Qubit.hu, reported on June 29, referring to Reuters information. Although comprehensive research reviewed by the world's largest food safety agencies (including the US FDA and the European EFSA) found no connection between the substance in question, the consumption of aspartame and the development of cancer, the UN World Health Organization's Division of Cancer Research (IARC) is expected to classifies the sweetener as potentially carcinogenic. The International Sweeteners Association (ISA), which includes the two largest cola manufacturers and the best-known chewing gum brands, naturally expressed concerns and reservations about the IARC review. Let's briefly review whether the contents of the introduction have anything to do with the topic of wound treatment - wound healing!
Az illusztrációk forrása a Freepik.com.
Figyelem! Az eredeti poszt megjelenése után a blogbejegyzéseink csak igen ritkán frissülnek. Mivel az orvostudomány és az egészségipar folyamatosan fejlődik, egyes megállapítások már idejüket múlhatták, ezért feltétlenül figyelje a közzététel időpontját, és – ami még fontosabb – keresse a minél frissebb információkat!
Megosztás:
| Önt is várjuk a Magyar Sebkezelő Társaság tagjai közé! |
Ehhez:
Várjuk online jelentkezését! vagy kérjük, |
Kérjük, szóljon hozzá a cikkhez!